Uribe dice que, por temor a una crisis diplomática, Colombia no tiene que dejar que le quiten el mar | LA F.m. - RCN Radio

Uribe dice que, por temor a una crisis diplomática, Colombia no tiene que dejar que le quiten el mar | LA F.m. - RCN Radio

El Ex presidente Uribe responde al pueblo colombiano,respectoa video que circula en la web donde Uribe dice que "aceptaría sentencia dela corte".

Sin embargo, Uribe dice: "Por temor auna crísis diplomática, Colombia no tiene que dejar que le quiten el mar."

http://www.lafm.com.co/audios/la-haya/23-11-12/uribe-dice-que-por-temor-una-c-12608

LAS CONVERSACIONES DE JUAN MANUEL SANTOS CON LAS FARC (alias “Raúl Reyes”)

LAS CONVERSACIONES DE JUAN MANUEL SANTOS CON LAS FARC (alias “Raúl Reyes”)

(Vía @PrimeroCoIombia )

Estos son dos apartes de las conversaciones sostenidas por Juan Manuel Santos y el ex senador Alvaro Leyva, con el guerrillero de las Farc "Raúl Reyes", para definir aspectos de la propuesta de paz, presentada a la opinión pública hace unos días.

En la primera grabación, suministradas por los organismos de seguridad a la emisora Radionet, el ex senador Alvaro Leyva Durán le solicita a Raúl Reyes, vocero internacional de las Farc, que reciba al precandidato Juan Manuel Santos y a quien denomina el amigo a las 7 de la noche, sin ningún compromiso. La segunda es entre el candidato y Reyes, cuyo contacto lo hace por radioteléfono Leyva. La conversación dura 10 minutos.

En estas conversaciones,se observa como el actual presidente, Juan Manuel Santos, dialogó y buscó apoyo desde ese entonces con la narco guerrilla Farc; y se observa un aire de complacencia de Santos hacia Raúl Reyes, a quién en cada momento le pregunta si está de acuerdo con lo que se irá realizando, pidiéndole previa ente el "visto bueno" al terrorista guerrillero.

1. Conversación entre Alvaro Leyva y Raúl Reyes:
ÁLVARO LEYVA: La cosa hizo crisis a nivel nuestro de lo que uno ve aquí en las ciudades y demás hizo crisis y pues se veía que esto le podía dar la vuelta a la arepa pero no solamente a lo que nos interesa sino al país entero. El tipo este, la misma comunión internacional y esto se lo podría decir este otro amigo, lo tiene una jartera bruta, comenzando con los amigos nuestros europeos.

RAÚL REYES: Yo lo escucho siga

ÁLVARO LEYVA: Pero entonces de tal manera que aquí lo que se entendía era que lo que se había dado era que se había oxigenado a una persona, que ya la semana pasada estaba clamando auxilio, los asesores estaban hablando de cospiretas, de no se qué, incluso alcanzaron a decir que había un magnicidio a Horacio Serpa.

RAUL REYES: No entiendo mucho, porque no es así es una falsa apreciación.

ÁLVARO LEYVA: Yo lo que quería comentarte es esto, y para volver a salir como si no hubiéramos estado en este momento, me entiendes

RAUL REYES: Yo no sé, Con todo respeto le digo que usted no ha leído eso muy bien. Hay que leerlo bien, porque hay mucha experiencia en esos trámites para entenderlo. Otra cosa es que ellos tomen lo que le interesa y los demás no. Pero es bueno, eso es su labor.

ÁLVARO LEYVA: Hagamos de cuenta que era a las 7 te parece.

RAUL REYES: Entonces salimos y nos saludamos etc., y después convenimos para mañana si quieres. Listo, listo Santos Yo estoy en este momento de papel de visitador, estoy interesado en el proceso, estoy interesado en un acuerdo que nos diera la paz. No estoy interesado en tumbar un gobierno o en aparecer como conspirador y por eso me parece muy importante, por los factores que ya hemos involucrado, saber a ciencia cierta cuál es la posición de ustedes.

2. Conversación entre Juan Manuel Santos y Raul Reyes:
JUAN MANUEL SANTOS: En primera instancia el documento de hoy en cierta forma causo algo de sorpresa y segundo deja abierta la puerta a la posibilidad de algo que a mí me habían dicho que no era posible: como es la negociación con el actual gobierno.

RAÚL REYES: Le agradezco mucho y me alegra oírlo. Pero en distintos comunicados y en el de hoy mismo se mantiene la misma definición de que con el actual Gobierno es imposible llegar a algún acuerdo serio. Y, además, porque fundamentalmente no tiene el respaldo ni nacional ni internacional y mal se haría en pretender un acuerdo con alguien que no representa la mayoría y, sobre todo, que no cuenta con un apoyo. Lo que pasa es que para nosotros es muy interesante que todos conozcan eso y esa voluntad se mantiene de trabajar en serio con una paz duradera y cierta, y entonces en ese sentido hemos venido hablando con el amigo. Está copiando bien? De lo que puede ser la cristalización de una propuesta seria de verdad nos hace gratificante, tenemos todos los colombianos. Por eso nos ha gustado mucho saber que hay personas prestantes interesadas en esto, porque no es de nadie en particular esa tarea, sino que corresponde a todos los pensamientos e intereses esa decisión, la de trabajar por el entendimiento.

JUAN MANUEL SANTOS Entendido, entendido. Entonces es claro que una de las condiciones para iniciar este proceso es que, de ninguna manera, se podría hacer con el actual gobierno. Eso queda claro. Y eso era muy importante de aclarar porque los demás actores estaban operando sobre esa base. Muchos de ellos han preguntando que si realmente era necesario un cambio de gobierno para iniciar el proceso y la respuesta, usted me la está confirmando, es que sí. Esa comisión era una comisión insalvable.
Segundo, el amigo les demostró o les mandó un proyecto de propuesta que contempla en un momento dado un despeje, un cese al fuego que conduce a una Constituyente. Ustedes, dentro de ese documento que yo tengo, están básicamente de acuerdo.

RAÚL REYES: Haber, pues con él conversamos por encima, justamente nos mostró la propuesta y dijo que es necesario hacer unas precisiones para analizarla y así poder entrar a dar opiniones ya como más definitorias. Sin embargo el sentido, el escrito como está hecho, tiene cosas muy positivas en ese sentido miramos la posibilidad no sabemos cuándo, ni dónde de poder conversar personalmente sobre cada uno de los temas.

JUAN MANUEL SANTOS: Yo también estoy muy interesado en el contacto personal y estoy dispuesto a ir cuando sea conveniente y cuando ustedes crean que se puede. Le cuento también que hemos venido conversando con mucha gente. En esto hay mucho entusiasmo porque ven que esto es un proceso serio y tiene como base comisiones que son aceptables por las partes y por eso ha recogido mucho entusiasmo con las personas que hemos hablado, son personas muy representativas, ex presidentes de la República, directores de los partidos, Iglesia, sindicatos, Comisión de Conciliación y algunos miembros de la sociedad civil, inclusive nuestro Nobel de literatura está muy entusiasmado con este proceso y con esta posibilidad y él ha hecho una serie de contactos internacionales para que esto tenga también un apoyo de tipo internacional. Yo he hecho lo propio de manera que hay un espacio muy amplio y muy serio. Le cuento inclusive que debo hablar sobre este tema específicamente en Madrid con el presidente Felipe González, quien me mandó llamar porque le pareció que esta ventana era una ventana seria.

RAÚL REYES: Nos anima mucho oír cómo se está trabajando a conciencia pero demasiado en esa, en construir ese edificio con ese ritmo y es muy bueno que se van a postular prestantes personalidades no solamente nacionales sino internacionales, porque eso le da un nivel. Estamos seguros de encontrar los mejores caminos para el entendimiento y construir lo que queremos todos. Entonces estoy absolutamente de acuerdo en que haya urgencia de intercambiar con más periodicidad, precipitarnos también porque sabemos que se trata de conversar con cuidado, de estudiar cada paso que se da, porque no sería bueno en ningún momento frustrar a nadie.

JUAN MANUEL SANTOS: Los Obispos, según señaló Monseñor Rubiano ayer, en un desayuno, estarían dispuestos de servir de garantes en este proceso. Estoy comenzando a estar bajo fuego porque el gobierno por supuesto está queriendo desactivar la posibilidad y nuevamente trajo a colación el fantasma de la conspiración. Dice que es una conspiración contra Samper y contra la estabilidad constitucional, eso me va a ser a mí directamente, pero yo lo sabré defender en su debido momento.

(interferencia de más de tres minutos)

JUAN MANUEL SANTOS: O bien, que ustedes lo hicieran, o bien que me autorizaran en un momento dado de señalar o reiterar, si el Gobierno sigue utilizando esto para su propio beneficio. Que ustedes me acaban de confirmar que el documento de hoy en ningún modo están dispuestos a negociar con el Gobierno.

RAÚL REYES: Exactamente, eso se puede decir.

JUAN MANUEL SANTOS: Entonces espero verlo personalmente pronto ojalá nos podamos tomar el mismo vino que nos tomamos la vez pasada y le agradezco mucho la confianza, estaré pendiente las señales de ustedes para nuestro encuentro personal a mi regreso del viaje con este señor con España. Les voy a comunicar esta comunicación, quisiera también la opinión de ustedes para transmitírsela sobre la eventual participación de este señor Felipe González y de García Márquez en este proceso.

RAÚL REYES: Bueno, igualmente le agradezco la confianza, porque es mutua por haberme comentado la conversación amplia que se hizo, mencione... con franqueza y fíjese que es el inicio para todo esto. Que es necesario implementarlo más y ahora con la ayuda del amigo pues seguramente va a hacer más fácil y sobre la pregunta que me hace, eso es muy importante que podamos desde ahora ir construyendo un grupo de amigos de personalidades de países, que tendrían que entrar a respaldar algo serio que más temprano que tarde tendremos que construir. Entonces en la medida que nos pueda ayudar en esto y es algo que desde ya podemos aprovechar y agradecer.

JUAN MANUEL SANTOS: Yo regreso del exterior el próximo viernes, de hoy en una semana. Mañana mando el mensaje con el amigo y volvemos a conversar para ver en qué momento podemos hacer el contacto personal para ir adelantando esto lo más fructíferamente posible. Me despido y les paso al amigo otra vez. Muchísimas gracias y que mil éxitos.

___________________
Publicación: eltiempo.com
Sección: "Otros"
Fecha de publicación: 16 de octubre de 1997
Autor: NULLVALUE

PAÍS DE ‘PAROS’

La columna de Gabriel Silva el domingo pasado en El Tiempo, me indignó. Y no precisamente por leer de quien  haya sido ministro de Álvaro Uribe, una serie de ataques a su antiguo jefe en un escrito que parecía más un boletín de Casa de Nariño.

La indignación viene de otro lado. Es verlo como uno más,  en el coro que han conformado don Roy Barreras, Rafael Pardo, Vargas Lleras y compañía, a los que el país en los últimos dos años no ha conocido función distinta que replicar al Presidente Santos  y su  “vamos hacia la prosperidad”- mientras  el país real,  aquel del colombiano de a pie, de la Colombia rural, de los estudiantes, percibimos lo contrario-. 

¿Dónde quedó en el “sesudo análisis sobre la realidad del país”,- compartido por el twitter presidencial-,  el  país de “paros” – judicial y armado- en que nos hemos convertido?

Hablar del pulso entre Uribe y Santos, mientras el país institucional colapsa, el desprestigio del legislativo aumenta, las marcadas desigualdades financieras entre los miembros de la rama judicial tienen a los colombianos sin justicia, es muestra que el retroceso ha sido grande y va mucho más allá que un pulso de deslealtades políticas.

“….De verdad, es totalmente alejado de la realidad afirmar que se han duplicado las ‘bacrim’ en dos años -como lo hizo Uribe en el Foro de ‘la U’-…” Silva Luján.

Ese "tape se” tape y tape” en el que más de un periodista se acomodó  y grita con más fuerza que un gol de Falcao, no le hace bien al país. Para qué mentirnos y creernos el cuento que estamos de maravilla, que el paro judicial es una pataleta para restarle atención,  que el proceso de paz ya lo tenemos casi listo, o que Iván Marques será el próximo “nuevo mejor amigo”.

Pero ¿qué decir del paro armado que ha cercado al Chocó? ¿Qué podemos esperar los colombianos de ese proceso de paz que ha estado a las espaldas del colombiano común?

Los ataques de las Farc a Suárez y Timbío (Cauca) -esta semana – que dejó  25 personas lesionadas, 60 viviendas afectadas, ¿son antesala a la prosperidad?

Una realidad: hoy somos un país de “paros” -judicial y armado- con un Presidente que insiste que de su mano, la de Roy Barreras y la de Gabriel Silva, nos lleva a la prosperidad.

Por:  Josías Fiesco - @josiasfiesco

'La Encuesta que no Quiso publicar ni 'El Tiempo' ni 'WRadio'

Nos llegó de fuentes muy confiables datos de una encuesta que mandó a hacer el Diario EL TIEMPO y W RADIO y que finalmente no la publicaron porque dentro de las condiciones del contrato la firma encuestadora, (Nos guardamos el nombre de la firma por seguridad), estipulaba que:

1. "Ninguna de las dos partes controlaría dicha encuesta"

2. "Ninguna de las dos partes modificaría los resultados".

Puntos que a la final, (Según parece), la firma cumplió, pero sus clientes no lo hicieron. La fuente nos confirma que; "Los clientes nos dicen que no pueden aceptar y publicar las resultados de las encuestas, dado que en varias de las preguntas se contradicen con encuestas pasadas, hechas por la misma firma".

A continuación los resultados de esta encuesta:

1. En general, ¿Cree usted que las cosas en Colombia están mejorando o empeorando?

       Mejorando:             35%

       Empeorando:           48%

2. En Corrupción, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

       Mejorando:             12%

       Empeorando:           74%

3.  En Economía, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             42%

        Empeorando:           46%

4.  En Desmpleo, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             31%

        Empeorando:           51%

5.  En Guerrilla, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             11%

        Empeorando:           78%

6.  En Narcotráfico, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             24%

        Empeorando:           61%

7.  En Costo de Vida, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             12%

        Empeorando:           72%

8.  En Relaciones Internacionales, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             78%

        Empeorando:           8%

9.  En Inseguridad, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             12%

        Empeorando:           75%

10. En Medio Ambiente, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             12%

        Empeorando:           68%

11. En Asistencia a la niñez, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             52%

        Empeorando:           46%

12. En Asistencia a la vejez, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             41%

        Empeorando:           55%

13. En Salud, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             22%

        Empeorando:           57%

 

14. En Educación, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             48%

        Empeorando:           51%

15. En vivienda, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             61%

        Empeorando:           24%

16. En Agricultura, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             42%

        Empeorando:           52%

17. En Servicios publicos, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             61%

        Empeorando:           37%

18. En Transporte y carreteras, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             32%

        Empeorando:           61%

19. En Lucha contra la pobreza, ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             12%

        Empeorando:           79%

20. Reintegración de desmovilizados.  ¿Colombia está mejorando o empeorando?

        Mejorando:             12%

        Empeorando:           72%

21.  En Bogotá, ¿Las cosas están mejorando o empeorando?

        Mejorando:             25%

        Empeorando:           68%

22.  En Medellín, ¿Las cosas están mejorando o empeorando?

        Mejorando:             51%

        Empeorando:           46%

23.  En Cali, ¿Las cosas están mejorando o empeorando?

        Mejorando:             43%

        Empeorando:           50%

24.  En Barranquilla, ¿Las cosas están mejorando o empeorando?

        Mejorando:             61%

        Empeorando:           31%

25.  En Bucaramanga, ¿Las cosas están mejorando o empeorando?

        Mejorando:             68%

        Empeorando:           21%

26.  En General tiene Usted una Opinión favorable o desfavorable de: Juan Manuel Santos

        Favorable:                 42%

        Desfavorable:           56%

27.  En General, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                41%

        Desaprueba:           57%

28.  En Relaciones Internacionales, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está  

        desempeñando su  labor?

        Aprueba:                75%

        Desaprueba:           15%

29.  En Narcotráfico, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                42%

        Desaprueba:          57%

30.  En Corrupicón, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                36%

        Desaprueba:          59%

31.  En Guerrilla, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                12%

        Desaprueba:          79%

32.  En Economía, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                51%

        Desaprueba:          48%

33.  En Desempleo, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                28%

        Desaprueba:          71%

34.  En Salud, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                41%

        Desaprueba:          57%

35.  En Inseguridad, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Presidente está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                21%

        Desaprueba:          73%

36.  En Bogotá, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Alcalde está desempeñando su                     

        labor?

        Aprueba:                24%

        Desaprueba:           71% 

37.  En Medellín, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Alcalde está desempeñando su                    

        labor?

        Aprueba:                72%

        Desaprueba:           18% 

38.  En Cali, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Alcalde está desempeñando su                    

        labor?

        Aprueba:                24%

        Desaprueba:           71% 

39.  En Barranquilla, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Alcalde está desempeñando su                    

        labor?

        Aprueba:                78%

        Desaprueba:           15% 

40.  En Bucaramanga, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Alcalde está desempeñando su                    

        labor?

        Aprueba:                70%

        Desaprueba:           18% 

41.  En Antioquia, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Gobernador está desempeñando su                    

        labor?

        Aprueba:                61%

        Desaprueba:           37% 

42.  En Valle, ¿Aprueba o Desaprueba la forma como El Gobernador está desempeñando su                   

        labor?

        Aprueba:                40%

        Desaprueba:           42% 

43.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Hugo Chávez Frías

        Favorable:               8%

        Desfavorable:         85%

44.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Germán Vargas Lleras

        Favorable:               48%

        Desfavorable:          50%

45.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Rafael Pardo

        Favorable:               28%

        Desfavorable:          62%

46.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Angelino Garzón

        Favorable:               69%

        Desfavorable:          21%

47.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Barack Obamma

        Favorable:               78%

        Desfavorable:          15%

48.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Clara López

        Favorable:               18%

        Desfavorable:          39%

49.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Oscar Iván Zuluaga

        Favorable:              29%

        Desfavorable:           5%

50.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Simón Gaviria

        Favorable:               22%

        Desfavorable:          72%

51.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable de: Roy Barreras

        Favorable:               15%

        Desfavorable:           79%

52.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable del ex presidente: Belisario Betancur

        Favorable:               21%

        Desfavorable:          73%

53.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable del ex presidente: César Gaviria

        Favorable:               18%

        Desfavorable:          68%

54.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable del ex presidente: Andrés Pastrana

        Favorable:               21%

        Desfavorable:          74%

55.  Tiene Usted una opinión Favorable o Desfavorable del ex presidente: Álvaro Uribe Vélez

        Favorable:              71%

        Desfavorable:         28%

56.  Está usted de acuerdo o en desacuerdo con: Negociaciones de Paz 

        De Acuerdo:               49%

        Desacuerdo:                51%

57.  Está usted de acuerdo o en desacuerdo que: En Colombia se puede hace oposición política 

        De Acuerdo:               51%

        Desacuerdo:                43%

58.  Está usted de acuerdo o en desacuerdo con: Impuestos para víctimas de violencia 

        De Acuerdo:               61%

        Desacuerdo:                36%

59.  Está usted de acuerdo o en desacuerdo con: Legalización de Drogas

        De Acuerdo:               28%

        Desacuerdo:                73%

60.  Respecto a las discusiones entre el gobierno, Justicia y ex presidente Uribe, Usted quién cree que está 

       obrando de la mejor manera?

       Gobierno:                     12%

       Justicia:                         15%

       Ex Presidente Uribe:      52%

Esta es la ficha técnica:

EMPRESA QUE REALIZO LA ENCUESTA: XXXXXXXXXX.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: XXXXXXX. para su venta por suscripción.

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Recursos propios XXXXXXXXX.

UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o mas años, de todos los estratos socio‐económicos, residentes en: Bogotá (4.636.097) , Medellín (1.546.461),

Cali (1.400.483) ,Barranquilla (740.593) y Bucaramanga (352.499), para un total de 8.676.133 personas, según proyecciones DANE.

MARCO MUESTRAL: Viviendas con línea telefónica fija. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los

hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.490.155, Medellín 523.161, Cali 410.721, Barranquilla 123.666 y Bucaramanga 102.706 Total 2.650.409.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 entrevistas distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 entrevistas, Medellín, Cali , Barranquilla

y Bucaramanga 200 entrevistas cada una. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: Aleatorio por etapas. 1. Selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y 2. Selección aleatoria simple de una

persona de 18 o más años.

MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: Para el total de la muestra de las 5 ciudades +/‐ 3%,

para el total de la muestra de Bogotá +/‐ 5%, para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla ó Bucaramanga +/‐ 7%.

TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Entrevistas telefónicas asistidas por computador (CATI).

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 20 al 25 de Febrero del 2.012

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: REFERIRSE A CUESTIONARIO

PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: REFERIRSE A CUESTIONARIO.

El puño del Colectivo Alvear Restrepo que nos dios en la jeta