¿Por qué #ApoyoAlProcurador?
Gustavo Petro ha cometido errores muy graves. No solo administrativos y gerenciales. Ha querido imponer la creencia de que por ser desmovilizado y haber suscrito acuerdos de paz, estaba legitimado para hacer lo que quisiera. Olvidó que la Constitución concede a los ciudadanos la libertad de hacer todo lo que no esté prohibido, pero que a los funcionarios los restringe a hacer lo que esté permitido en la ley: la diferencia es sustancial.
Petro ha edificado una estrategia de presentarse como víctima de un sistema excluyente y de un Procurador sectario. Pero no. Petro no es víctima. La Constitución y la ley también rigen para él. Como regirá para los que negocian la paz ahora, y que quieren incorporarse al sistema democrático y sus reglas de juego.
La sanción contra Petro ni es un golpe de Estado, ni es una bomba contra la paz. Quienes hagan la paz deben saber que se incoporarán a un sistema constitucional, donde se gobierna con normas y no con caprichos ni desafueros.
El lamento que hoy cabe es por Bogotá: su ingobernabilidad, su inestabilidad, la mala suerte con sus elegidos. Ojalá no se abra un período de anarquía administrativa o de ansias de venganza.
Es claro que las competencias del Procurador se derivan, en primer lugar, de los artículos 277 y 278 de la Constitución. Artículos que están vigentes, sin modificaciones, desde que el constituyente de 1991 (con protagonismo en primera línea del M-19) lo redactó así para buscar una garantía de transparencia en el ejercicio del poder público.
¿A cuento de qué, entonces, están diciendo ahora que el Procurador no puede destituir a personas que han sido elegidas por voto popular?
Quienes sostienen esa falacia no solo omiten deliberadamente la norma constitucional, sino que, al final, cometen un error garrafal para la lucha contra la corrupción: pretenden que el voto popular legitima a priori cualquier desafuero o ilegalidad del elegido.
Hay causas objetivas, que se patentizaron ante los ojos de toda la opinión nacional, para concluir que el alcalde de Bogotá tomó medidas arbitrarias en el tema de recolección de basuras. Como alcalde, tenía el poder de renegociar las tarifas con los operadores privados, pero prefirió adoptar un estilo, ese sí autoritario, para resolver lo que no le gustaba.
Todos vimos las imágenes de camiones viejos e inservibles traídos a las carreras desde Estados Unidos con los que el alcalde intentó tapar sus improvisaciones. La indignación fue general. Pero la amnesia de muchos es patética.
soy uribista de corazon y apoyo al procurador
ResponderEliminarY lo seguiremos Apoyando!
EliminarCon el procurador hasta el final!!
EliminarSoy URIBISTA y apoyo, felicito al procurador son los dos únicos que han demostrado ser honestos y con agallas para afrontar la sucia corrupción que nos invade y de la que están rodeados son unos titanes. Da tristeza que la ceguera empiece por el fiscal o es ciego o es corrupto. DR ORDOÑES USTED NO TIENE QUE DEJARSE AMEDRANTAR.CUMPLA CON SU DEBERQUE LO ESTA HACIENDO MUY MUY BIEN.
EliminarSenor procurador: gracias por darle a Bogota el mejor regalo de navidad. Muchas gracias.
Eliminarpor fin encuentro vida inteligente en este blog :)
Eliminarpara todos los uribestias: les parece justo que un hombre (que fue elegido por unos pocos) tenga el poder de destituir a un alcalde que fue elegido por cientos de miles de bogotanos?
hay que leer gente, rcn y caracol solo muestran lo que les conviene a sus dueños.
Emilio Tapia (responsable de la licitación de las basuras) le contó a El Espectador cómo se habría fraguado el complot para sacar a Gustavo Petro.
el señor Petro es todo un hitler no? le quito 2.4 BILLONES de pesos a empresas privadas para dárselas al estado, todo ese dinero se lo gana el estado ahora, dinero publico que sera invertido en educación e infraestructura para el bien de todos. Todo un villano el señor Petro no?
Pero claro! el señor Uribe se vio seriamente amenazado, por que sabe que Petro se va a lanzar como candidato a la presidencia, entonces no feliz con sacarlo de su puesto, mando que lo inhabilitaran 15 años!!
Ni siquiera al señor Samuel Moreno (se robo todo lo de la 26) lo inhabilitaron por tanto tiempo!!
Que estupidez mas grande! uribistas tenían que ser. ustedes lo que les falta son neuronas, apoyar al paraco vende patrias ¬-¬
ResponderEliminarArgumente y debatimos!
Eliminarpor que insultas? esos son tus argumentos?
EliminarInsagui, si quiere, podemos hacer un debate los 2, basado en la reglamentacion Constitucional, y demostrarte que ese procurador es inconstitucional, ademas de un incompetente, e ineficaz para ese cargo, quedo atento
Eliminarprefiero un paraco a un guerrillero
EliminarA los colombianos se nos esta olvidando quien nos salvo de tener una democracia como la de venezuela
Eliminar¿Puede el procurador destituir al presidente de la república? No, ¿por qué no? Porque aunque el presidente es un funcionario público tiene fuero especial. Bogotá, y su alcalde mayor tienen régimen especial consagrado en la constitución (artículo 322 de la consticuión) En el marco de ese régiman especial la constitución dice expresemante que quien desituye al alcalde mayor de Bogotá es el presidente y no el procurador. (artículo 323 de la consitución)
Eliminardemocracia a partir de armas? el problema radica no en lo que es petro, sino en el procurador y su falta de razón para imponer sanciones, o se les olvido lo que paso con samuel moreno? ahí si nadie sabe decir nada, y que el EX-PPRESIDENTE repito EX le quedo grande el país, con un argumento de que la culpa era de otros países, falsos positivos, beneficio de la gente de plata. no hay porque apoyar a un paramilitar o a un guerrillero, sino a una persona que en verdad quiera sacar el país adelante sin robar plata sin manchar mas el país de sangre, que no quiera sacar su tajada de lo poco que le queda al país, que dejemos de cegarnos con esas ridículas tendencias pasadas y discriminatorias. y hay muchos que se creen políticos ahora y la realidad es que desde el cargo mas pequeño hasta el mas grande en el país políticamente debería ser escogido por la gente (honestamente, no comprando votos, como cierto EX-PRESIDENTE hizo) mas no por el gobierno interno y para acabar con cuanto personaje no quiera seguir los pasos de guerra
EliminarHa sido el propio destituido alcalde Petro, el que puso ese argumento ... “existe en la constitución la norma clara que le da la facultad al Procurador. ... en el artículo 277 de la Constitución Política, el Decreto Ley 262 del 2000 ...
EliminarPetro cree que porque fue indultado puede estar encima de la ley debe someterse
ResponderEliminarLOS DELITOS DE PETRO 1. Bajar la tarifa del Transmilenio en hora valle. 2. Cerrar la plaza de toros. 3. Quitar los vehículos de tracción animal. 4. Quitar el contrato millonario de las basuras a los operadores privados. En otras palabras quitarles 500 mil millones a tres empresas privadas que manejaban las basuras. 5. Aumentar los colegios y los jardines en zonas vulnerables de la ciudad. 6. Abrir Transmilenio por la veintiséis y décima. 7. Abrir más comedores comunitarios para los más pobres. 8. Abrir centros de rehabilitación para los consumidores de drogas. 9. Lograr la aprobación de la ley que prohíbe el uso de animales en los circos. 10. Garantizar el mínimo vital de Agua a barrios de Ciudad Bolívar. 11. Llevar atención médica a las localidades con mayor vulnerabilidad. 12. Dar becas a docentes para que realicen un posgrado. 13. Exigir la construcción de una sede de la Universidad Distrital en la localidad de Bosa. 14. Re-abrió el hospital San Juan de Dios. 15. Creó el proyecto que le permite a la ciudad revitalizar sus páramos. 16. Gracias a su programa de desarme, disminuyó en un 70% los homicidios en la capital.
ResponderEliminarAquí no es válido el refran "el que reza y peca empata".
Eliminarpues esa es la obligación por ser alcalde, pero no le da derecho a infringir la ley.
EliminarA propósito hace 2 años escribí algunas lineas concediendole el beneficio de la duda a Gustavo Petro al ser electo como Alcalde de Bogotá, episodio que se produjo por el egoismo de los otros candidatos que, con un mismo proyecto, no fueron capaces de unir sus esfuerzos, propiciando la división para que ganara la minoría de aquel, quien, lo evidenció con el inexorable paso del tiempo, no fue capaz con su reto de administrar y gobernar que no es lo mismo que colocar palos en la rueda que era lo que hacia en otrora...http://ooquinterolozano.blogspot.com/2011/10/la-oportunidad-de-gustavo-petro.html
ResponderEliminarentonces porque la procuraduria no actuo de forma tan eficiente y salvaje en casos como AIS, carimagua o la DNE ? porque el procurador no se pronuncia veementemente frente a hechos de corrupción ante hechos de corrupción tan evidentes como ese y no destituyeron a uribe por ser un presidente tan inepto que no tenia idea que no tenia gabinete si no una pandilla fraguando planes para robarse y asesinar medio pais?. el problema no es el poder del procurador, el problema es con que imparcialidad Ordóñez usa el poder que la constitución le dio.
ResponderEliminarEstá bien, que se le abra pliego de cargos al procurador por sus omisiones, pero en el caso Petro, el procurador obró en derecho.
EliminarObró en derecho?, destituyendolo 15 años mientras que a samuel moreno solo 12 meses.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarESO QUE HACES AL INSULTAR ES INTOLERANCIA...ALGO QUE SIEMPRE A OPACADO A LOS DE IZQUIERDA.....QUE TRIZTE
ResponderEliminarjajajaja esto es simple. siempre habran dos lados, pero ese no es el problema el real problema es buscar el que de verdad de una solucion, lastima toda la informacion que poseemos se basa en noticieros y periodicos y apartir de hay toman un lado eso es ignorancia. bueno no es mas sigan con su juegos de palabras intelectuales jajaja
ResponderEliminarQue artículo más inoficioso, es bueno que el que lo escribio se informe bien y deje de escribir siguiendo sus percepciones políticas sin bases.
ResponderEliminarNo hay nada mas peligroso que el pensamiento radical que no atiende a razones... Que si el Procurador podia destituir a Petro? Si, se busco el argumento legal y lo hizo (aunque saltandose convenios de Derecho Internacional que Colombia esta obligada a respetar, porque son las leyes por encima de la Constitucion) Que Petro merecia ser destituido? Eso no le correspondia decidirlo a una sola persona, sino a toda una ciudad (que si me preguntan, yo hubiera votado para que el se hubiera ido, es parte de la democracia). Nuevamente, es muy peligroso para una democracia que una sola persona de pensamiento tan radical acumule tanto poder (tan asi que los mas poderosos le temen)... Debe existir un justo sistema de pesos y contrapesos para poder hacer un pais en el que quepamos todos!!! Ateos, Cristianos y Catolicos, Prochoice y Provida, Heterosexuales y Homosexuales, al fin, humanos todos!!!
ResponderEliminarAcá debe haber un boton de me gusta, lo necesitamos urgente, hermano ud tiene toda la razón y Colombia sera un mejor país cuando las cifras se dejen de maquillar y mas bien convivamos como humanos en paz
EliminarSi el procurador es tan pulcro y ustedes tan buenos seres humanos. ¿Por qué en el país la plata del pueblo se pierde tan fácil y nunca aparece?, ¿por qué hay tantos robos y desfalcos y el procurador ni se pronuncia y no hace nada? La labor de este señor o es cómplice o un completo incompetente? Datos y hechos señores ¿No entiendo qué los hace creerse tan especiales a ustedes?. En la Alemania Nazi cuestionar la solución final era ir contra la ley, y entonces, ¿estaba bien seguirla y obedecerla, aunque vaya en contra de principios morales y éticos?, “Es la ley y no tengo cerebro para analizar y ver los errores o injusticias en ella”, ¿qué?, ¿lo hace un mejor ciudadano? ¡Patrañas!. Pero afortunadamente en este caso de la actualidad hay leyes que pesan más que las Colombia y Colombia se tiene que adaptarse. ¿Por qué?, porque tal vez fueron hechas por personas con más cerebro que nosotros o con más dignidad. Si el procurador fuera tan bueno como ustedes argumentan, la actual administración hubiese encontrado algo de dinero para poder trabajar, y no haber sido tan complicado y tortuoso el manejo, y menos con oligarcas paupérrimos tratando de recuperar su tajada. Si se creen tan derechistas, Uribistas o como sea, (es ridículo y patético hablar en esta época de derecha o izquierda; lo único que hay es abajo y arriba; y Flash news, ustedes están abajo), sus ídolos que respeten lo que nos les pertenece, respeten las cosas que son del pueblo y de todos; trabajen con las suyas propias que se creen tan especiales. ¡Vayan a privatizar a la que los concibió!, tal vez Nicaragua los deje vivir en el mar que le regalaron y nunca fueron capaces de responderle ni reponerle a Colombia. Este Post, con respeto les digo, es una vergüenza. Acá el tema no es la destitución, es lo podrido que se está haciendo en la procuraría y por quienes está trabajando.
ResponderEliminarLos delitos cometidos por PETRO: En campaña prometió apoyar el espectáculo taurino, no prestaría el estadio el Campin para eventos diferente a lo deportivo “futbol”, cuando llegó al poder hizo todo lo contrario.
ResponderEliminarCerró la plaza de toros.
Alquilo el estadio para concierto de rock.
Saca pecho como todo un Colombiano ejemplar, porque puso al descubierto el carrusel de las contrataciones en Bogotá “caso los NULE”, pero no saben que Samuel Moreno Rojas es del partido del Polo Democrático, del mismo que hacia parte PETRO, pero como salió de pelea con los del Polo, hizo la denuncia y porque no denuncio antes? ¡¡¡¡Me imagino que no lo hizo antes porque es un ciudadano muy honrado¡¡¡¡¡¡
Como todo un genio dijo que iba a darle tratamiento a los adictos con marihuana, y si el estado colombiano no se la suministraba la compraba en EE.UU, y la traería a Colombia.
compro cientos de camiones compactadores de basura de segunda en New York y los quiso ingresar de manera ilegal a Colombia, y como le exigieron su legalización dijo que a él le ponían las cosas difíciles.
Cuando le notificaron el pliego de cargos por el desorden de la basura, dijo de manera irónica que no tenía abogado para que lo representara “algo que no se lo cree ni el mismo, como el despacho del alcalde mayor de Bogotá no iba a tener una oficina jurídica” y mire ahora que ya está con la sanción mire las joyas que tiene como defensor uno de ellos, el mismo que defiende al Jorge Cárdenas el abogado Mario Iguaran, y saben quién es Jorge Cárdenas?, el mismo que está implicado en el homicidio del Luis Andrés Colmenares.
El procurador ha suspendido del cargo e inhabilitado a muchos funcionarios de todos los rangos, y ahora porque lo que hizo si es fuera de la Ley?
Porque PETRO felicitaba al Procurador cuando sancionaba o tomaba excelentes decisiones contra los implicados en las investigaciones por para-política?, y ahora que le toco el turno a PETRO, llora, patalea, y dice que es fuera de la ley lo que hizo el Procurador.
Yo como Colombiano respeto a las instituciones legalmente constituidas como al Procuraduría y las funciones que tiene el Procurador están en la Carta Magna.
No hay nada mas peligroso q vivir en la opulencia, todo ser humano q llega a tal punto se estrella tan duro como petro bueno, el tema es q ya esta jodido y porq el lo quizo así. Se creyó q estaba gobernando a colombia entera desde la alcadia. Sin mas q decir pero un PAIS DEMOCRATA GOBERNADO, POR ALCALDES INEPTOS, CONGRESISTAS ,CONCEJALES, Y PRESIDENTES Q SON MAL ASESORADOS AHORA SI NOS JODIMOS FALTA Q UN GUERRILLERO GOBIERNE AL PAIS.
ResponderEliminarLos argumentos del Procurador son muy controversiales. Quitarle los derechos políticos por 15 años, a alguien por un asunto de tres días no tiene proporcionalidad. Pretender que el servicio de aseo sea asumido por una empresa estatal NO es ilegal (artículo 365 Constitución), ¿que esa empresa sea incapaz?...No parece, el servicio de recolección de basuras se ha normalizado. No se puede juzgar la capacidad de una empresa por los tres primeros días de empalme. Es como juzgar un jugador porr los primeros tres minutos de partido. ¿que produjo detrimento patrimonial? No. Ahora el Distrito tiene una entrada de capital por el cobro del servicio,que antes iba a manos privadas. En una inversión que se recupera a largo plazo. ¿Que el modelo no es eficiente? Puede ser. Pero eso es un asunto de diferentes visiones POLÍTICAS que se tienen sobre el manejo de una ciudad. Por diferencias políticas NO se puede destituir a nadie. ¿Que no le ha ido bien? Puede ser. Pero si asó fuera se debería destituir a tooooodos los alcaldes, gobernadores y presidentes que ha habido en este país. Por eso, sin ser Petrista, gran parte de la ciudadanía ve que la decisión del Procurador está motivada más por cuestiones políticas (eso explica los 15 años) y económicas (favorecer a ciertas empresas)
ResponderEliminar¿Para que entran aquí a insultar al ex-presidente Uribe y a insultar al procurador? ¿Para que entran a escupir su odio visceral sin sensato, estúpido y sin argumentos? El procurador obró en derecho. Petro se quiere presentar como victima por ser dizque pobre - su familia es una de las más opulentas- de izquierda, pero el procurador ha sancionado por igual sin mirar ideologías. Aquí algunos ejemplos
ResponderEliminarDestitución e inhabilidad de Andrés Felipe Arias, primeras reacciones
Tras conocer el fallo de destitución e inhabilidad contra Andrés Felipe Arias, excongresistas y partidos políticos destacan la labor de los entes de control. (ex ministro del gobierno Uribe, de derecha)
Esta mañana, muy temprano, la Procuraduría General de la Nación tomó decisiones frente al mayor escándalo en la historia del sector financiero del país: Interbolsa, que se estima manejó operaciones por 9 billones de pesos. El procurador Alejandro Ordóñez destituyó e inhabilitó por 12 al superintendente financiero, Gerardo Hernández. Otros funcionarios de Interbolsa fueron cobijados con la misma medida. (el "oligarca" encargado de vigilar y cuidar nuestro dinero)
Samuel Gustavo Moreno Rojas fue alcalde de Bogotá de enero de 2008 al 3 de mayo de 2011, cuando fue destituido por la Procuraduría por su presunta participación en el 'Carrusel de la contratación', un caso de corrupción en Bogotá en el que el Distrito adjudicó contratos a cambio de millonarias comisiones (de izquierda)
Carlos Augusto Meza Díaz es un hombre de pocas palabras. Su imagen no es tan conocida como la de su jefe, el Procurador Alejando Ordóñez. Sin embargo, sus investigaciones en año y medio ha dejado destituidos e inhabilitados a 302 alcaldes y 29 gobernadores. Unos por corrupción, otros por fallas graves contra la administración pública y otros simplemente por ignorancia de las normas. (Todos de diferentes partidos).
Soy mas URIBISTA que todos ustedes, fue mi jefe durante 4 años en la gobernacion, pero el FACISMO de Ordoñez nunca lovoy a apoyar, eso seria como apoyar a Santos, con quien esta el Procurador y ahi si noooooooooooooooooooooo.
ResponderEliminarhttp://es.scribd.com/doc/89430437/Sergio-Camargo-El-Narcotraficante-N%C2%B082-Alvaro-Uribe-Velez
ResponderEliminarASI SE HABLA.....EXCELENTE SU COEMNTARIO Y MUY REAL
ResponderEliminarPetro se quería pasar por las armas la constitución de guerrillero y ahora se la quiere pasar por la galleta después de todas las locuras que ha hecho de alcalde ?
ResponderEliminarles apuesto lo que quieran que todos los de este blog no bajan de estrato 4, pero bueno son diferencias ideologicas y se las respeto, para mi petro no es el mejor alcalde, pero las cosas como se dieron no fueron las correctas, entiendan que ni petro, ni el procurador NI MUCHO MENOS URIBE son santas palomas
ResponderEliminaruna persona que realmente tiene criterio, que lee, que se informa de distintas fuentes y que tiene la suficiente inteligencia y preparacion academica para generar una opinion no sesgada a los medios de comunicacion jamas seria uribista, y menos defenderia sus politicas y funcionarios. por eso tratar de debatir con argumentos con personas de este tipo es tiempo perdido. por eso solo me limito a decir: que manes tan estupidos
ResponderEliminarAhi estan todos los que han distituido, por que los izquierdistas no aceptan tambien cuando se equivocan, hubiese sido underechista estaban contentos.. tienen que aprender a acatar si quieren ser democráticos, como buscan serlo cuando les combienen...
ResponderEliminarAhi estan todos los que han distituido, por que los izquierdistas no aceptan tambien cuando se equivocan, hubiese sido underechista estaban contentos.. tienen que aprender a acatar si quieren ser democráticos, como buscan serlo cuando les combienen...
ResponderEliminarles parece justo que un hombre (que fue elegido por unos pocos) tenga el poder de destituir a un alcalde que fue elegido por cientos de miles de bogotanos?
ResponderEliminarhay que leer gente, rcn y caracol solo muestran lo que les conviene a sus dueños.
Emilio Tapia (responsable de la licitación de las basuras) le contó a El Espectador cómo se habría fraguado el complot para sacar a Gustavo Petro.
el señor Petro es todo un hitler no? le quito 2.4 BILLONES de pesos a empresas privadas para dárselas al estado, todo ese dinero se lo gana el estado ahora, dinero publico que sera invertido en educación e infraestructura para el bien de todos. Todo un villano el señor Petro no?
Pero claro! el señor Uribe se vio seriamente amenazado, por que sabe que Petro se va a lanzar como candidato a la presidencia, entonces no feliz con sacarlo de su puesto, mando que lo inhabilitaran 15 años!!
Ni siquiera al señor Samuel Moreno (se robo todo lo de la 26) lo inhabilitaron por tanto tiempo!!
es claro que el procurador emitió su fallo conforme a los preceptos legales y constitucionales, lo clave del asunto está en los motivos, ojo si por errores en la planeación y mal manejo de un programa se debe destituir a un alcalde, con ese motivo se van todos los alcaldes y gobernadores de Colombia, incluso hasta el mismo presidente uribe se hubiese tenido que ir cuando fue Gobernador de Antioquia y mucho mas cuando fue presidente de los colombianos, pues es bien larga la lista de programas, situaciones y lo mal que las manejo, los grandes líos de corrupción que tienen preso a muchos pero no al que directamente se benefició. ese es el punto.
ResponderEliminar